Compte tenu du rôle joué par sa femme pour encourager les efforts visant à renverser l'élection qui a abouti aux terribles événements de ce jour-là, Clarence Thomas devrait évidemment se récuser de toute affaire liée au 6 janvier. Mais que peuvent faire les démocrates à son sujet ?
La façon dont les démocrates répondent à cette question nous en dit long sur leur parti.
Ce vendredi, 17 organisations progressistes publient une lettre appelant les démocrates à lancer une enquête du Congrès sur "l'inconduite du juge Thomas dans son traitement des affaires concernant l'insurrection du 6 janvier, l'élection présidentielle de 2020 et d'autres affaires impliquant les activités politiques de sa femme".
Comme le notent les groupes dans leur lettre, dirigée par Take Back the Court, les juges de la Cour suprême sont liés par une loi fédérale qui stipule qu'ils doivent, comme les autres juges, se récuser de toute affaire dans laquelle leur « impartialité pourrait raisonnablement être remise en question ». ”
Thomas a déjà violé cette loi, selon la lettre, en se prononçant sur plusieurs affaires impliquant à la fois les élections de 2020 et l'insurrection.
De plus, dans le passé, Thomas n'a pas divulgué correctement les revenus de sa femme provenant de groupes politiques (il a ensuite modifié ses divulgations après la révélation des omissions), et elle aurait travaillé avec des groupes qui avaient des affaires avant son ...
[Courte citation de 8% de l'article original]